歡迎光臨
每天分享高質量文章

論系統管理員的傲慢與偏見 | Linux 中國

說實話,我原本對在 Linux 上安裝 PuTTY 也持可有可無的態度。但是,看著看著,我就有點看不下去了。

— 老王

 

之前我們發過一篇《如何在 Ubuntu 和其他 Linux 發行版上安裝 Putty[1]》,有一些人對此不以為然,說實話,我原本對在 Linux 上安裝 PuTTY 也持可有可無的態度。前兩天,我們又發了一篇《在 Linux 中安裝並使用 PuTTY[2]》,比上一篇更詳細的介紹了在 Linux 上安裝使用 PuTTY 的經驗。

不出所料,又引來了一些人評論,我本來對此也是哈哈一笑,各人都有各人的看法嘛。但是,看著看著,我就有點看不下去了。

這些人在說什麼呢?他們是這樣說的:

◈ 為什麼不直接用命令列呢?
◈ 多此一舉
◈ PuTTY 能做的 Linux 終端都能做,感覺沒啥用
◈ X 疼操作
◈ 有個疑問:Linux 為什麼要裝 PuTTY?
◈ 典型的南轅北轍,畫蛇添足,無聊的蛋疼
◈ 是 OpenSSH 不好用了還是 OpenSSH 不夠騷了
◈ 存粹搞著玩
◈ ????????
◈ 我 tm 好想 at 疑惑大賞

更多我就不一一列出來了,以上也不指名道姓了,上述言論歸該發言者所有。

在一開始,我就輕輕的回覆一句:“為什麼不能在 Linux 桌面裡面有個 ssh 連接管理器呢?”也有同學說“經常用 Linux 桌面訪問多機 SSH 的朋友知道這篇文章的好。”、“幾乎是最簡潔輕便的 ssh 工具了(其實還支持 telnet 和串口等)”,但是這些很快被淹沒在種種無腦的評論當中。

我低估了這些應該是懂一些 Linux 系統管理的人傲慢,也沒想到會有這麼多的偏見!

是的,我們以前只在 Windows 上見過 PuTTY,而且,我還曾經在偶爾需要 SSH 連接時臨時下載使用過 PuTTY,雖然不如 SecureCRT,但是也夠用了——誰讓之前 Windows 沒有內置的 ssh 命令列呢。

是的,我對 PuTTY 還有過一個不好的偏見,因為之前有些壞人給 PuTTY 加殼,放了木馬[3],一些警惕心不夠的人因此而中招——雖然這事完全不賴 PuTTY。

難道系統管理員們都是“萬般皆下品惟有終端高”嗎?作為技術人員,在一個日新月異的時代,無論是作為繼承了古典“黑客”傳統的 IT 人,還是處於一個一日不學即落後的行業,為什麼要故步自封?為什麼不能將眼睛從黑視窗挪開看一眼呢?

那麼,我來說說,使用 PuTTY 有什麼好處!

◈ 如果你要管理若干服務器呢,難道用 txt 記錄 IP 嗎?
◈ 如果想為重要的生產服務器設置不同的終端樣式提醒你千萬小心呢?
◈ 如果你要同時管理 Solaris 和 Linux 呢,需要調整鍵盤映射呢?要知道 Sun Solaris 的刪除鍵和 PC 鍵盤不同。
◈ 如果想為不同用戶採用不同的驗證方案呢?比如 root 採用密鑰驗證,而普通用戶採用 otp 加密碼驗證。
◈ 如果你不想每次敲長長的命令列,指定端口號、指定用戶名、指定另外的密鑰位置呢?
◈ ……

這些,夠不夠你放下傲慢來看一看呢?說到底,一個不能公正地看待包括 Windows(及 WSL)、Unix、 Linux 等不同系統的優缺點的人,不能謙虛地保持學習和理性的思維的人,你覺得你適合做技術工作麽?

戒驕戒躁,放下傲慢。

    閱讀原文

    赞(0)

    分享創造快樂