知識星球（點選上方公號，快速關註我們）
整理：程式員的那些事（id：iProgrammer）
綜合參考：知乎 + 開源中國 + 微博
Chris Lu 是開源專案 SeaweedFS 的作者/開發者，9 月 29 日他在知乎發文《京東抄我的開源程式怎麼辦？》，指責京東抄其開原始碼，不遵循開源協議，未註明取用來源。
Chris Lu 表示，他最近偶然發現京東的 TigLab 開源專案 ContainerFS 資料儲存部分的程式碼非常眼熟。
例如 storage/chunk.go 裡面，函式名 WalkIndexFile，兩種檔案名”.cpx”、”.cpd”，變數名 TombstoneFileSize，這些都是 Lu 當時一拍腦袋瞎取的命名，竟然會“巧合”地在出現別人的專案裡。
發現情況後，Chris Lu 聯絡京東相關負責人，但對方 “在穩住我的同時，偷偷讓程式員改了一些明顯的引數名，儘快掃除痕跡。然後批評我不該發知乎，讓他吃驚了。”
隨後作者又貼出了京東方面“偷偷讓程式員改了一些明顯的引數名，儘快掃除痕跡”的 commit 證據。作者表示其不想和京東摻和，只是對借鑒他人經驗而不依規矩說明表示憤怒。
關於開源專案抄襲的事件並不新鮮，前有阿裡，後有華為等大廠都被程式員曝出取用原始碼而不加說明，是取用者的意識不夠，還是對於開源專案的 License 作用與使用規範不明確呢，又或是什麼原因？你又遇到過哪些開源專案抄襲事件？
網友評論
@_阿梓_：原專案用的是什麼協議？話說回來搞 IT 的用開源專案或者在上面更改不丟人吧，只要遵循協議規則來就行啊
@小癟七：做技術的，誠實一點，打臉太難看
@柒柒柒柒柒七柒：上週剛跟程式員朋友聊討教過關於程式碼有沒有抄襲怎麼樣算抄襲……感覺各行各業水都好深
@香菇和杏仁：明明已經開源的專案，友商會讓他們的程式員重新抄一遍，然後說是他們自己開發的。這就是所謂的，抄的褲衩都不剩——羅永浩
浴火鳳凰：有多少程式猿對開源協議有瞭解的？佔了所有程式猿的百分之幾？有誰能對下麵幾個概念說清楚的？開源的是免費的嗎？開源的可以商用嗎？free的是免費的嗎？可以放心商用嗎？什麼Apache協議，GPL協議，MIT協議，他們之間有什麼區別？說的清楚的人佔了所有程式猿百分之幾？我覺得好多程式猿在借鑒開原始碼的時候根本不看相關協議，也不懂那個協議是幹嘛的。
fedora：實際上加個名字就沒啥事了啊，作者也就是想標個名
【關於投稿】
如果大家有原創好文投稿，請直接給公號傳送留言。
① 留言格式：
【投稿】+《 文章標題》+ 文章連結
② 示例：
【投稿】《不要自稱是程式員，我十多年的 IT 職場總結》：
http://blog.jobbole.com/94148/
③ 最後請附上您的個人簡介哈~
關註「程式員的那些事」
不錯過圈內事
