知識星球
點選 《福利來了！PLC的資料（免費），你要嗎？》
大家有沒有這種感受？一般企業招人給電氣都要高一些。但其實一個非標裝置，機械設計要決定機構，動作，方案。做出的方案要對裝置是否好用負大部分責任。
電氣在動作都確定的情況下進行程式設計除錯。我覺得難度，承擔風險都要比機械小呢。那麼造成電氣工資高的原因是什麼呢？
個人觀點，歡迎電氣同仁回覆。
社友回覆
電氣也分很多種，從高階點的電氣來說，需要掌握的知識要比機械的多、難。不知道樓主你對電氣的瞭解有多深。
如果光說簡單的應用，PLC、觸控式螢幕、電氣元件選型的話，電氣難度一般，頂多是後期要到現場出差除錯比較苦逼。
另外每個人都從自己身邊來看問題，你做非標的，就覺得非標的電氣是全部的電氣
@一展刀鋒
不贊同！你說的電器那都是成品，設計完了買回來自己接plc，觸控式螢幕程式設計式，再接線完事。不是電工就需要多深的道行，說的電工是車間裡的，不是設計電路的資深大咖。
@所羅門_x
做裝置開發，電氣可能會忙一點，基型上的開發不說了，每臺裝置都必須灌程式除錯，還必須經常出差去服務，而且很多程式要設計師自己才最瞭解，搞了什麼道道也只有他們清楚（聽說過程式用多久加密鎖定的）。
機械嘛，遇到老闆不好的，等你設計好東西，覺得你沒其他作用，他就可以卸磨殺驢了。
@風刃
因為機械都是摸得著看得見的東西，尤其是三維看圖，直觀的誰都可以評論幾句，與生活很貼近，一般老闆都能發表些自己的意見，但是電氣往往是對外不可見的東西，程式設計、計算機、軟體，非一般人可以直接介入的東西，看起來高大尚哈，在很多老闆看來是高知識，高學歷的層次，所以待遇要比純機械的高一些。
@3983596
一個部門的電氣負責人絕對沒有機械負責人的工資高，拿一套裝置來說機械才是大腦，電氣只是輔助，電氣完成不了的動作也得靠機械來完成。
@Slainet
一般是這樣，如果機械結構簡單那就會反過來，主要看老闆怎麼看了。
@所羅門_x
不同意難度說，價格永遠是供需的平衡。就是說，搞電的人少！
@wryp
主要是這年頭，機械隨便來個人都可以說得像模像樣，指點江山，感覺都很在行:按我說得畫就行了，畫畫圖你想要多高的工資？高電氣就不一樣了，沒有一定的學歷或基礎你是看不懂的，所以在老闆（現在大部分老闆學歷都不咋樣）看來就是很高深的東西，自然給高工資了。當然了，電氣的東西哪樣不是現成的，程式設計？梯形圖有多困難？實際上搞電氣真心沒有太大的發展。
@liheng538
我不知道你這個資料從哪裡得來的，機械工程師的工資要比電氣要高的，電氣的成長的速度要比機械快，乾一兩年的電氣都能單處除錯裝置，機械上手速度比較慢，要靠經驗積累，剛工作前三年的話，電氣會高點，三年之後機械就會慢慢趕超電氣，部門領導大部分都是搞機械的，五年以上經驗的機械工程師很多人都懂一些電氣的知識，甚至一些簡單的程式都可以自己編輯，搞上位機軟體（LABVIEW,C++)的工程師的工資是比較高的,這類是屬於軟體工程師，這個確實是物以稀為貴，有些公司會把這個工程師劃分到電氣裡面方便管理。
@qjg2ly
我從來沒認為電氣工程師比機械工程師工資高。搞PLC的一般來說比同等資歷的機械工程師少5K左右。電氣風險小了不是一點點呀。
@liuyong453
這樣說吧，搞電氣的永遠覺得自己好多都不會，需要不斷的學習。當然，機械也一樣！但機械只要有經驗了，會一種機械設計軟體就可以做了（我不懂機械，請見諒）。電氣的不同，又雜又煩，比如plc，有歐姆龍，西門子，三菱，施耐德，abb，臺達，永宏，信捷等等等等。觸控式螢幕也是很多家，電氣產品，什麼變頻器，伺服，接觸器，斷路器，浪湧接收器，按鈕等等等等都要會選，然後通訊，什麼eip，ecat，bus，無協議，iolink等等等等，高階程式語言，工控機，機械手等等等等…….你永遠不知道你下一家或者下一次會接觸到什麼……
@liushaopeng
前幾天剛跟一個電氣聊過，機械結構複雜多樣，你需要不斷花時間積累學習，電氣則只需要幾個專案練手就出徒了，所以電氣的工資節點會比機械低，但是到達節點時間短。能在苦逼機械上獃住的，有點天分的工資幾年後會比電氣高出不少。
@起個名很難啊
那是因為你這個機械是在別人（方案）的框架下的機械，還未能從無到有的進行完全設計，只是也叫工程師而已。
@lgliang_429
之前我也認為電氣比機械的工資高，但是自從步入自動化行業以後，身邊普遍都是機械比電氣高。因為從無到有的設計是需要機械工程師去設計想象的
@mym0924
尋找同路人
可透過選單查詢自己喜歡的文章彙總：
【現場儀錶】【DCS部分】【PLC部分】【SIS部分】【通訊】【標準】【數字化】【問題解答】此處列出部分連結，更多文章透過選單獲取。
