歡迎光臨
每天分享高質量文章

高可用資料庫主從複製延時的解決

MySQL主從複製的延時一直是業界困擾已久的問題。延時的出現會降低主從讀寫分離的價值,不利於資料實時性較高的業務使用MySQL。

 

UDB是UCloud推出的雲資料庫服務,上線已達六年,運營了數以萬計的UDB MySQL實體。除了提供高可用、高效能、便捷易用的產品特性,團隊還平均每天幫助使用者解決2-3起MySQL實體主從複製延時的問題。從大量實踐中我們總結了主從複製延時的各種成因和解決方法,現分享於此。

 

延時問題的重要性

主從複製機制廣泛應用在UDB的內部實現中:UDB建立的從庫和主庫就採用了“主從複製”的資料複製;另外,UDB的主打產品“UDB MySQL高可用實體”,也是採用2個資料庫互為主從的“雙主樣式”來進行資料複製,而雙主樣式的核心就是主從複製機制。

 

如果主從複製之間出現延時,就會影響主從資料的一致性。

 

在高可用複製場景下,我們在UDB高可用容災設計上考慮到,若出現主備資料不一致的場景,預設是不允許進行高可用容災切換的。因為在主備資料不一致的情況下,此時發生容災切換,且在新的主庫寫入了資料,那麼從業務角度上,會產生意想不到的嚴重後果。

 

複製延時問題,不僅在UDB高可用中會帶來不良後果,在只讀從庫的場景下,若從庫產生複製延時,也可能會對業務造成一定影響,比如在業務上表現為讀寫不一致——新增/修改資料查不到等現象。

 

由此可見,主從複製的延時問題在資料庫運營中需要特別關註。一般來說,DBA在庫上執行‘SHOW SLAVE STATUS’,並且觀察

‘Seconds_Behind_Master’的值,就能夠瞭解當前某個資料庫和它的主庫之間的資料複製延時。這個值是如此的重要,因此在UDB的監控介面上,我們將這個值單獨抽取來,設計了“從庫同步延時”監控項,以便於運維人員能夠直接在控制臺上觀察。

生產環境中延時問題的分析及解決

我們將最常見的主從複製延時案例總結為幾類,以下是相關案例的現象描述、原因分析和解決方法彙總。

◆ 案例一:主庫DML請求頻繁

某些使用者在業務高峰期間,特別是對於資料庫主庫有大量的寫請求操作,即大量insert、delete、update等併發操作的情況下,會出現主從複製延時問題。

 

現象描述

我們透過觀察主庫的寫操作的QPS的值,會看到主庫的寫操作的QPS值突然升高,伴隨主從複製延時的上升,可以判斷是由於主庫DML請求頻繁原因造成的。

 

 

如上圖,可以看出,在17:58分左右QPS突增,檢視控制臺上的寫相關QPS,也有相應提升。而QPS突增的時間,對應的延時也在逐步上升,如下圖所示。

 

原因分析

經過分析,我們認為這是由於主庫大量的寫請求操作,在短時間產生了大量的binlog。這些操作需要全部同步到從庫,並且執行,因此產生了主從的資料複製延時。

 

從深層次分析原因,是因為在業務高峰期間的主庫寫入資料是併發寫入的,而從庫SQL Thread為單執行緒回放binlog日誌,很容易造成relaylog堆積,產生延時。

 

解決思路

如果是MySQL 5.7以下的版本,可以做分片(sharding),透過水平擴充套件(scale out)的方法打散寫請求,提升寫請求寫入binlog的並行度。

 

如果是MySQL 5.7以上的版本,在MySQL 5.7,使用了基於邏輯時鐘(Group Commit)的並行複製。而在MySQL 8.0,使用了基於Write Set的並行複製。這兩種方案都能夠提升回放binlog的效能,減少延時。

 

◆ 案例二:主庫執行大事務

大事務指一個事務的執行,耗時非常長。常見產生大事務的陳述句有:

  • 使用了大量速度很慢的匯入資料陳述句,比如:INSERT INTO $tb、SELECT * FROM $tb、LOAD DATA INFILE等;

  • 使用了UPDATE、DELETE陳述句,對於一個很大的表進行全表的UPDATE和DELETE等。

當這個事務在從庫執行回放執行操作時,就有可能會產生主從複製延時。

 

現象描述

我們從SHOW SLAVE STATUS的結果進行分析,會發現 Exec_Master_Log_Pos 欄位一直未變,且second_behinds_master持續增加,而 Slave_SQL_Running_State 欄位的值為”Reading event from the relay log”;同時,分析主庫binlog,看主庫當前執行的事務,會發現有一些大事務,這樣基本可以判定是執行大事務的原因導致的主從複製延時。

 

原因分析

當大事務記錄入binlog並同步到從庫之後,從庫執行這個事務的操作耗時也非常長,這段時間,就會產生主從複製延時。

 

舉個例子,假如主庫花費200s更新了一張大表,在主從庫配置相近的情況下,從庫也需要花幾乎同樣的時間更新這張大表,此時從庫延時開始堆積,後續的events無法更新。

 

解決思路

對於這種情況引起的主從複製延時,我們的改進方法是:拆分大事務陳述句到若干小事務中,這樣能夠進行及時提交,減小主從複製延時。

 

◆ 案例三:主庫對大表執行DDL陳述句

DDL全稱為 Data Definition Language ,指一些對錶結構進行修改操作的陳述句,比如,對錶加一個欄位或者加一個索引等等。當DDL對主庫大表執行DDL陳述句的情況下,可能會產生主從複製延時。

 

現象描述

從現象上,如果從庫執行SHOW SLAVE STATUS的輸出中,檢查Exec_Master_Log_Pos一直未動,在排除主庫執行大事務的情況下,那麼就有可能是在執行大表的 DDL。這一點結合分析主庫binlog,看主庫當前執行的事務就可以進行確認。

 

DDL陳述句的執行情況,可以進一步細分現象來更好地判斷:

1.DDL未開始,被阻塞,這時SHOW SLAVE STATUS的結果能檢查到Slave_SQL_Running_State為waiting for table metadata lock,且Exec_Master_Log_Pos不變;

 

2.DDL正在執行,SQL Thread單執行緒應用導致延時增加。這種情況下觀察SHOW SLAVE STATU的結果能發現Slave_SQL_Running_State為altering table,而Exec_Master_Log_Pos不變。

 

如果有上述的現象,那麼很有可能主庫對大表執行DDL陳述句,同步到從庫併在從庫回放時,就產生了主從複製延時。

 

原因分析

DDL導致的主從複製延時的原因和大事務類似,也是因為從庫執行DDL的binlog較慢而產生了主從複製延時。

 

解決思路

遇到這種情況,我們主要透過SHOW PROCESSLIST或對information_schema.innodb_trx做查詢,來找到阻塞DDL陳述句,並KILL掉相關查詢,讓DDL正常在從庫執行。

 

DDL本身造成的延時難以避免,建議考慮:

  • 避免業務高峰,儘量安排在業務低峰期執行 ;

  • set sql_log_bin=0後,分別在主從庫上手動執行DDL(此操作對於某些DDL操作會造成資料不一致,請務必嚴格測試),這一條如果使用者使用雲資料庫UDB,可以聯絡UCloud UDB運維團隊進行協助操作。

◆ 案例四:主庫與從庫配置不一致

如果主庫和從庫使用了不同的計算資源和儲存資源,或者使用了不同的核心調教引數,可能會造成主從不一致。

 

現象描述

我們會詳細比對主庫和從庫的效能監控資料,如果發現監控資料差異巨大,結合檢視主從的各個配置情況,即可作出明確判斷。

 

原因分析

各種硬體或者資源的配置差異都有可能導致主從的效能差異,從而導致主從複製延時發生:

  • 硬體上:比如,主庫實體伺服器使用SSD磁碟,而從庫實體伺服器使用普通SAS盤,那麼主庫產生的寫入操作在從庫上不能馬上消化掉,就產生了主從複製延時;

  • 配置上:比如,RAID卡寫策略不一致、OS核心引數設定不一致、MySQL落盤策略不一致等,都是可能的原因。

 

解決思路

考慮儘量統一DB機器的配置(包括硬體及選項引數)。甚至對於某些OLAP業務,從庫實體硬體配置需要略高於主庫。

 

◆ 案例五:表缺乏主鍵或合適索引

如果資料庫的表缺少主鍵或者合適索引,在主從複製的binlog_format設定為’row’的情況下,可能會產生主從複製延時。

 

現象描述

我們進行資料庫檢查時,會發現:

  • 觀察SHOW SLAVE STATUS的輸出,發現Slave_SQL_Running_State為Reading event from the relay log;

  • SHOW OPEN TABLES WHERE in_use=1的表一直存在;

  • 觀察SHOW SLAVE STATUS的Exec_Master_Log_Pos欄位不變;

  • mysqld行程的CPU接近100%(無讀業務時),IO壓力不大。

這些現象出現的情況下,可以認為很可能有表缺乏主鍵或唯一索引。

 

原因分析

在主從複製的binlog_format設定為’row’的情況下,比如有這樣的一個場景,主庫更新一張500萬表中的20萬行資料。binlog在row格式下,記錄到binlog的為20萬次update操作,也就是每次操作更新1條記錄。如果這條陳述句恰好有不好的執行計劃,如發生全表掃描,那麼每一條update陳述句需要全表掃描。此時SQL Thread重放將特別慢,造成嚴重的主從複製延時。

 

解決思路

這種情況下,我們會去檢查表結構,保證每個表都有顯式自增主鍵,並協助使用者建立合適索引。

 

◆ 案例六:從庫自身壓力過大

有時候,從庫效能壓力很大的情況下,跟不上主庫的更新速度,就產生了主從複製延時。

 

現象描述

觀察資料庫實體時,會發現CPU負載過高,IO利用率過高等現象,這些導致SQL Thread應用過慢。這樣就可以判斷是因為從庫自身壓力過大引起主從複製延時。

 

原因分析

部分UCloud使用者對於資料庫的主從會使用讀寫分離樣式,讀請求大部分在從庫上執行。在業務有大量讀請求的場景下,從庫會產生比主庫大得多的效能壓力。有的使用者甚至會在從庫執行十分耗費計算資源的OLAP業務,這也對從庫造成了更高的效能挑戰,這些都會造成主從複製的延時。

 

解決思路

這種情況下,我們會建議使用者建立更多從庫,打散讀請求,降低現有從庫實體的壓力。對於OLAP業務來說,可以專門建立一個從庫來做OLAP業務,並對這個從庫,允許適當的主從複製延時。

 

總結

在使用MySQL的主從複製樣式進行資料複製時,主從複製延時是一個需要考量的關鍵因素。它會影響資料的一致性,進而影響資料庫高可用的容災切換。

 

在遇到資料庫之間出現主從複製延時的情況下,我們團隊基於過往經驗,歸納出以下方法與流程來協助排查問題:

  • 透過SHOW SLAVE STATUS與SHOW PROCESSLIST檢視現在從庫的情況。(順便也可排除在從庫備份時的類似原因);

  • 若Exec_Master_Log_Pos不變,考慮大事務、DDL、無主鍵,檢查主庫對應的binlog及position即可;

  • 若Exec_Master_Log_Pos變化,延時逐步增加,考慮從庫機器負載,如IO、CPU等,並考慮主庫寫操作與從庫自身壓力是否過大。

 

UDB的高可用、高效能、便捷易用,可以大量減輕使用者的運維負擔。在使用過程中, UDB團隊也會利用多年累積的運營經驗,幫助使用者及時分析、排查問題原因,並給出合理的解決方法。

 

— END —

本文來自:UCloud技術

已同步到看一看
贊(0)

分享創造快樂