歡迎光臨
每天分享高質量文章

戳破“磚家”假面:唯快不破的時代,為什麼這件事一定要慢慢做?

導讀:我們生活在一個嘈雜、混亂的世界中。生活中,我們有很多“權威”和“專家”,他們標榜自己是內行人,宣稱自己掌握著該領域的真理,而我們需要做的只有兩個字——接受。

但事實上,專家真的是專家麽?今天,我們聊聊《學會提問》這本書和“批判性思維”這件小事,來一起戳破某些“磚家”的假面具。

 

01 快思考的困境

那些想說服我們的人呢,在努力塑造著我們的習慣,而他們說的話至多不過是真假參半。

專家說的再動聽,事實上卻無法為我們解決實際問題。

例如:

養寵物是否可以讓人更健康?

  • 美國心臟協會認為:養寵物有利於促進主人的健康;

  • 芬蘭可靠的研究發現:飼養寵物和健康惡化之間有著直接的聯繫。

手機會不會產生有害輻射?

  • 國際流行病研究院院長認為:手機會產生有害輻射的說法沒有任何依據;

  • 南卡羅萊納州醫院的專家宣稱:有足夠的證據可以證明,手機和癌症之間的關係足以對手機使用者發出健康預警。

每一個你想要找打答案的問題,我們可敬的專家們往往都是意見不一,但是專家們多多少少為我們提供了合情合理的觀點,為我們的思考提供了素材,而你則需要具備“批判性思維”才能在眾多答案中抽絲剝繭,辨別真偽。

在這個凌亂、令人困惑的世界中,大腦在不斷完成這驚人的既充滿想象力又複雜艱難的任務。我們的大腦常常以來那些會將我們引入歧途的思維樣式,《學會提問》一書中,作者稱這種思維方式為“快思考”。

 

快思考來的自然、迅速,並特別容易受我們的情感控制,與此同時,我們的理性在“快思考”的樣式中,顯得弱小可憐又無助。我們改如何掌控自己的大腦?激發批判性思維呢?

02 批判性思維

何為批判性思維?作者認為它包含了以下3個維度:

  • 要能意識到它們是一整套環環相扣的關鍵問題;

  • 有能力在適當時機以適當的方式提出並回答這些問題;

  • 積極主動地使用這些關鍵問題的強烈渴望。

面對生活中的困惑,我們需要抱持批判性的傾聽和閱讀,即對自己耳聞目見的一切加以系統批判,然後做出回應。批判性思維可以幫我們捍衛自己的信念,並對自己當初的信念加以評估和修正。

  • 是否應當恢復“五一黃金周”?

  • 酗酒是難於自控的疾病還是有意為之的惡習?

每一個問題的背後,都需要批判性思維的參與,來幫你建立更好的信念,以及做出更好的決定。

03  批判性思維的“減速帶”

儘管批判性思維優點眾多,但是生活中我們卻很少見到人使用,這是因為順利掌握批判性思維的道路上障礙重重。要成為一個批判性的思考者,我們需要註意這些“減速帶”。

前面,我們提到了“快思考”,與之相對的是,我們也擁有“慢思考”的能力。

所謂慢思考,就是使用我們的大腦來吸收和理性評估別人說過的話。慢思考可以有效的降低我們犯錯的概率,做出更合理的決策。

在生活中,我們往往具備某些信念與思考習慣,繼而形成一系列的刻板印象:

  • 日本人都很勤勞;

  • 年輕人辦事比較草率;

  • 女人更適合做秘書的工作等等。

假如問你,恐怖主義和饑餓哪個對人類安全的威脅更大?你是不是會回答“恐怖主義”?

然而,事實卻是,每天有超過60000人死於饑餓和不安全的飲用水;而只有少數人會死於恐怖主義。

很多情況下,當問題和爭端出現時,刻板印象會搶在理性分析前占據先機,這些刻板印象會讓我們失去批判性思維精神。

刻板印象解釋了所謂的“人設”及“便簽”現象。這種現象在娛樂圈尤為常見。

如果一個人在生活的某個方面有一技之長,我們會在大腦中給他“塗上一層光環”,並認為他在其他地方也有過人之處,這樣一來,我們很容易接受他的觀點。

好丈夫、好父親、愛心人士等等,眾多明星被貼上了一個個光鮮靚麗的標簽,併在人們的腦中留下一圈圈的“光環”,光環不斷疊加,優秀的形象愈加完美,以至於等到光圈退去,一個普通人才讓人覺得更加“不完美”。

為什麼我們的批判性思維會遇到眾多的“減速帶”?究其根源,是我們總是自我陶醉並忠於自己。在與其他人的經歷和觀點相對照是,我們賦予自我世界中心的位置,但一旦當我們學會換一個視角來回顧每一個問題的時候,我們往往會得到不同的答案。

04  “有道理”的合理立場

在生活中,批判性的思維方法可以運用到方方面面,其中就包括我們需要說服別人的時候。

當我們想要說服某個人,我們都會儘量拿出與之立場相一致的理由。當然,別人說服我們的時候也是如此。

不同的人都站在不同的立場上,持有不一樣的價值觀。正如有的人會大呼小叫的說墮胎就是在謀害生命,而另一些人卻把墮胎看作是人性化的行為。一個人的價值觀會影響到他的結論。

生活中,很多價值觀是大家所共同擁有的,所以這種價值觀本身不能變成有力嚮導來影響我們的決定,而不一樣的特定價值觀則是我們增加認同度,說服他人需要關註的領域。

一個人對特定價值觀的偏愛常常不會明說,但是這個價值取向一定會對他的結論產生重大影響,同時也會影響他捍衛這一結論的方式。

但是,我們所接觸的人通常很少告訴我們隱藏在他們觀點下麵的價值觀假設,甚至很多去情況下,他們自己都沒有意識到自己的特定價值觀。

面對這種情況,我們也許需要通過反串的技巧來找出價值衝突。問問自己:“如果和爭論中的這些人採取相反的立場,他們會關心什麼?”也許,一個看似不可能的答案,才是對方心中的特定價值觀。

這個世界最不缺的是觀點,最缺乏的是理性。

批判性的思維方法不能幫助你在考試時臨陣磨槍,也不能顯擺你的智力超群,但是卻會讓我們在生活中極大的收益。

想要開始批判性思維,不妨在面對別人拋來的某個觀點時,多問三個問題:

  • 他在說什麼?

  • 他為什麼這樣說?

  • 他這樣說有沒有道理?

 

關於作者:杜若,鄰家的杜姐姐,哲學系學霸(zhā),推理小說愛好者,微信公眾號身邊的經濟學(ID:jjchangshi)資深主編大人,歡迎來撩

 

延伸閱讀《學會提問》(原書第11版)

點擊上圖瞭解及購買

轉載請聯繫微信:DoctorData

推薦語:批判性思維領域“聖經”。批判性思維領域的經典之作。一本授人以漁的智慧之書,獨立思考者的起點。已更新至第11版專家說得再動聽,也不能幫我們救急。

已同步到看一看
赞(0)

分享創造快樂