.NET Core 遷移躺坑記

最近將自己負責的一個核心介面系統從.Net Framework遷移到了.Net Core。

整體過程，從業務層面說一般般吧(整體還好但還是搞的業務有感，沒出嚴重故障）但是技術層面上感覺其實並沒有達到要求，不過預期也是應該不會那麼順利，接下來可能還需要幾個小Fix來處理各種奇奇怪怪的問題。

回顧下遷移時候遇到的若干個坑，希望對後續有此類操作的人所有幫助。

1.NetCore下的路由行為和Web Api的不一致

我們回顧下在Web Api裡時候的一個路由定義

這個配置下可以讓

Get RootUrl/123 和 Get RootUrl?id=123 同時對映到 GetThirdPartyChannel方法裡。

但是，假如在不做改動前提下直接將這個Controller定義變為Core的話，Get RootUrl?id=123 這個路由將無法正常運作 (而 Get RootUrl/123 則依然可以正常執行）。

原因是在AspNetCore下他發現了[Route(“{Id}”)]就會認為Id是Path的一部分，然後相當於隱式給id這個引數預設了[FromPath],但是[Route(“”)]這裡並沒有定義id作為Path。

會導致一旦呼叫 Get RootUrl?id=123 的時候，首先路由是能匹配上 [Route(“”)]的，但是引數裡的id恆定是空(即程式碼裡獲取到的id欄位永遠是null)。

解決方案有2種

①強制在方法引數的id裡加上[FromQuery],但是這個會有個咖哩是Swagger生成的檔案裡會有2個Id欄位（Path裡有一個，你強制了Query裡有一個）但是介面能正常工作；

②將2個路由拆開來分別對應2個方法。

總結：

按照我們組內規範，定義Url是不能放Path的，這些都是一些早期設計的，沒有遵照規範將其替換完一直遺留著，規範不嚴格，程式碼兩行淚。

 

2.NetCore下載入程式集的時候會識別版本號

我們有使用到部分的類庫會依賴動態程式集載入，目前有：

Hangfire 用於實現Fire-and-Forgot樣式非同步執行以及延遲任務；

Protobuf-net 用於儲存到Redis的時候轉Protobuf更快更小。

這類程式集有個特點是他要將你要執行的東西序列化為某種型別（我不管json還是二進位制的資訊），然後需要時候在載入程式集。

而他們序列化的時候對程式集的處理統統都是用了Type.AssemblyQualifiedName方法，改方法可能會產生類似“ClassLibrary1.Class1, ClassLibrary1, Version=1.2.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null”的字串。

而我們自己在CI的時候有一個機制是，每次TFS編譯的時候會自動修改dll的版本號，具體可以參考以前寫的文章 Azure Devops/Tfs 編譯的時候自動修改版本號

以前.Net Framework載入一個程式集的時候，比如程式集的資訊是 “ClassLibrary1.Class1, ClassLibrary1, Version=1.2.0.0, Culture=neutral, PublicKeyToken=null”   其中的Version的值他是不認的，隨便Version是什麼他都能載入（咱不討論StrongName樣式）

而到Core之後如果Version不匹配，則會報錯（他會認可Version的值了）

解決方案：

暫時去掉了自動修改版本號機制，固定版本號到某個值。

3.NetCore下的Redis有點詭異（不穩定）

具體體現在好像遷移到Core之後連線Redis的連結更不穩定了，無論是連結超時還是首次建立連結的成功率都顯著下降。

也是因為這個問題導致這次釋出鬧出了不該有的動靜。

釋出那會的臨時解決方案：

Redis的連結字串加了,abortConnect=false讓連線不上的時候也繼續跑著先吧

進行中的解決方案

根據https://stackoverflow.com/questions/42956377/stackexchange-redis-timeout-exception-in-net-core

試著將程式碼內頻繁查詢的Redis讀取轉Async試試。

4.NetCore下的Http請求不穩定（時而報SocketException)

到Core之後我們的未知知識庫裡又新增了一個全新異常樣式

這個異常看起來像如下幾個地址裡提到的情況

https://github.com/dotnet/corefx/issues/30691

https://github.com/dotnet/corefx/pull/32903

https://github.com/dotnet/corefx/issues/32902

但是要說3.0才fix，等不了那麼久……

另外已知在小訪問量下好像不容易出現這個（我們之前已經有幾個小站點已經是core裡但是都沒發生這個問題），有機率跟請求壓力有關係。

目前的臨時解決方案

參考官方檔案 https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.net.http.socketshttphandler?view=netcore-2.2 先將core2.1引入的SocketHttpHandler禁用了

可以直接Powershell執行

[sourcecode language='powershell'  padlinenumbers='true']
[environment]::SetEnvironmentvariable("DOTNET_SYSTEM_NET_HTTP_USESOCKETSHTTPHANDLER", "false", "Machine")
[/sourcecode]

 

但是現在也是零星會偶爾冒一下出來（感覺並沒有什麼卵用）

進行中的解決方案

基於HttpClientFactory構造HttpClient外加Polly如果失敗就再來一次的樣式。

5.迷之超時

現在發覺有一部分機器會有超時的現象，而這個現象比較詭異在於IIS日誌裡是有記錄到這次請求的（超時的請求），而作為我們站點監控的Application Insights是沒收到這個請求的

暫時想法是不是因為現在IIS只是一個Reverse Proxy的角色，而IIS到達真正承載站點的kestrel的時候這個過程有問題

因為我們當前是基於Net Core 2.1(因為是LTS），並沒有2.2所引入的行程內託管這種樣式，這個問題目前還在定位中

另外有人建議（包括網上尋找資料得到的資訊）是IIS裡調整下

Start Mode 改為Always Runing

Idel Time-out Action改為Suspend

但是這都是Win 2012才引入的功能，而我們家是08R2，兩行淚的羨慕隔壁好多家都是2016的！

臨時解決方案：

看到超時的機器就下掉

而且發現這個超時現象主要集中在某幾個伺服器上

之後在看看系列的解決方案

後面轉Linux後的話直接kestrel硬扛，IIS一邊去

最後

好像在.Net Framework裡經常推崇的在非同步方法裡加ConfigureAwaiter(false)在.Net Core下是沒什麼卵用的，參考

http://blog.stephencleary.com/2017/03/aspnetcore-synchronization-context.html