歡迎光臨
每天分享高質量文章

《人類簡史》作者:巨變將至!資料決定你未來是什麼物種

(本文編選自《人類簡史》作者尤瓦爾·赫拉利教授近日在瑞士達沃斯舉行的第48界世界經濟論壇的演講,原標題為“Will the Future Be Human?”)

今天我想聊聊我們這個物種的未來,以及生命的未來。

我們應該是最後一代智人。再過一兩百年,世界將被完全不同的物體統治。它們和我們的差距,也許比我們和黑猩猩的差距還要大。

之所以這樣說的原因是,未來幾代人會學著改造人體、大腦、思維。這是21世紀經濟運作的結果。21世紀經濟的產物不是工廠、車輛、武器,而是人體、大腦、思維

這個星球未來的主人會是什麼樣呢?這完全取決於今後擁有資料的人。控制資料的人,不僅控制了未來,也控制了生命的未來。因為資料會是未來世界上最寶貴的資產。

在古代,土地是最貴重的資產。因為太多的土地集中在太少數人手中,所以人被分化為平民和貴族。在前幾個世紀,機器取代了土地變成了最貴重的資產。太多機器又被集中在太少數人手裡,人類又被分化為階級,於是有了資產階級和無產階級。

現在資料取代了機器,成為了最貴重的資產。如果太多資料又開始向少數人手中集中,人不會再分化為階級,而是被分化為不同的物種

為什麼資料會如此重要?

因為我們即將發展到這樣一個階段:不僅可以Hack電腦,也可以Hack進活生生的人,以及其他生物。很多人今天在討論Hack電腦、手機、郵件賬戶、銀行賬戶,但實際上我們正在獲得Hack人的能力。

想要Hack人需要兩個東西:一是大量的計算能力,二是大量的資料,特別是生理相關的資料。不是關於你買了什麼、去哪兒了的資料,而是關於你的體內、大腦內發生了什麼的資料。

到目前為止,還沒有誰擁有足夠的算力和足夠的資料來Hack人。即便是蘇聯的克格勃、西班牙的宗教法庭,跟隨你到天涯海角,一天24小時觀察你的行為、記錄你的言論,他們也沒有足夠的算力,足夠的生物學知識,來理解你這個人生理和心理上的變化,也就沒法搞明白你感受到什麼、思考到什麼,以及想要做什麼。

但情況正在發生變化。因為現在有兩種進化在同時進行:

一方面,機器學習與人工智的發展,可以賦予我們足夠的計算能力。

同時,生物學的進步,尤其是腦科學的進步,又提供給了我們足夠的生物學資料

達爾文之後100多年的生物學研究其實可以總結為三個詞:生物即演演算法。這是現代生命科學中很重要的一個思想。不管是病毒、香蕉,還是人類,生物其實都是有機化的演演算法,而我們正在學習如何解析這些演演算法。

當資訊科技與生物科技一起進化,你就得到了Hack人體的能力。這種趨勢最重要的產物或許就是生物感測器,能夠把大腦和身體發出的訊號轉化為電腦可以儲存分析的電訊號。

當這樣的生理資料足夠多,算力足夠大,就可以創造出比人本身更瞭解自己的演演算法。說實話,我們人類對自己的瞭解真是相當有限。所以說演演算法在瞭解人上非常有勝算。

舉個例子,我到21歲才發覺自己是個同性戀,之前曾否認了好幾年。和我一樣的人還有很多,一旦涉及到自身,他們就不知道什麼才是真正重要的事情。

想象一下,在10到20年裡,演演算法可以清楚地告訴任何青少年,他或她的性取向到底是什麼。演演算法可以追蹤你眼球的移動、你的血壓、你大腦的活動,然後告訴你究竟是個什麼樣的人。

或許你個人不喜歡這樣。但是想象一下,如果你去了某個無聊的生日聚會,有人突發奇想,說我找到一個很酷的演演算法可以測算你的性取向。等所有人都跑過去測試自己,都在評論的時候,你該怎麼辦呢?走開還是躲起來?即便你躲開同學,不正視自己,你也躲不開亞馬遜、阿裡巴巴,也躲不開秘密警察

演演算法會觀察你上網看影片看新聞,它們會告訴可口可樂,“如果要把飲料賣給這個人,不要給他看裸女廣告,要換裸男。”你根本不會知道這一切,但他們會知道,而且這些資訊可以價值連城。

人類是否會陷入數字獨裁 

一旦有了可以比自己更瞭解自己的演演算法,這些演演算法就可以知道我們的慾望,操縱我們的情緒,甚至替我們做決定。不小心的話,人類很可能就會迎來數字獨裁。

在20世紀,一般來說民主制度的運作效果要好於獨裁製度,因為民主能更好地處理資料、更好地決策。

我們習慣於從道德、政治層面去考量民主與獨裁,但實際上這隻是處理資料的兩種方法。民主制度用分散式的方式來處理資料,它會在大量個人與機構中分配資訊與決策權力;而獨裁製度是將所有資訊與權力中心化。

考慮到20世紀的科技發展程度,分散式的資料處理方式要好於中心化的資料處理方式,這也是為什麼說民主優於獨裁的主要原因,為什麼美國可以在經濟上打敗蘇聯。但這一切,都建立在20世紀特有的科技條件上。

到了21世紀,科學的新發展,尤其是人工智慧和機器學習,或許會把這種趨勢倒轉過來。中心化的資訊處理方式或許更具效率。如果民主不能適應,那麼人類就有可能生活在數字獨裁的制度中

成熟的監視技術,並不只會出現在威權政府中,也會出現在民主政府中。美國就在打造遍及全球的監視網;我自己的國家,以色列,也想建立改寫整個西岸的監控系統。

生命也會被改造

比起建立數字獨裁製度,控制資料還可以讓人們做出更激進的舉動。Hack了有機生物,精英們或許有機會重新改造未來的生命形態。

因為一般來說,能Hack就意味著能改造。如果真能做到這一點,那麼這就不只是人類社會有史以來最大的革命,而是生命誕生40億年以來最大的革命。

在40多億年裡,沒有什麼重大的事件發生能跳出生命的博弈法則。恐龍、變形蟲、西紅柿、人,所有生物都是自然選擇的結果,所有生物都聽從生物化學的法則。

但這一切即將發生變化,自然選擇驅動的進化,將被智慧設計的進化所取代。這裡的智慧,並不是“站在雲端的上帝”創造出來的,而是我們人類設計的,是微軟雲、IBM雲設計的。進化的驅動力就此改變了。

生命過去一直侷限在有機物的範圍內,而科學使其打破了界限,進入到無機的領域。物競天擇推動了生命的有機進化,40億年後我們將進入由無機生命的紀元,而這個紀元是由智慧設計所塑造的。

資料監管 

所以說資料的所有權是個非常重要的問題。如果我們不監管這個領域,那麼一小撮精英不僅會控制未來的社會,還會塑造未來的生命形態。

那麼資料所有權要如何監管呢?說到監管土地的所有權,我們人類有一萬年的經驗;監管工業機械的所有權,我們有好幾個世紀的經驗。但對資料歸屬權的監管,我們沒有什麼經驗。因為這本身就有很大難度:和土地、機械不同,資料沒有物體但又無處不在,移動起來是光速,而且想複製多少份就可以複製多少份。

我自己身體、大腦、DNA的資料屬於我自己嗎?還是屬於某些公司?還是政府?還是全部人類呢?

目前,大公司掌握很多資料,人們很擔心。但是政府強制性地將資料國有化,只會導致數字獨裁的出現。

很多政客喜歡音樂,他們彈奏音樂的樂器,實際上是人的情緒,一種生理機制。政客發表演講,向國家播撒恐懼;在Twitter上發帖,表達惱怒與仇恨。我認為不該把這些高階的樂器交到這些人手中,世間萬物的未來也不能託付給這些人。尤其是很多政客沒有能力描繪遠景,只是向公眾兜售有關過去的虛假幻想。

作為歷史學家,談到過去我可以告訴你兩件事:

一是過去並不好玩,你不會想回到過去;

二是也不可能回到過去。

所以那種虛假的幻想並不是解決方案。那麼資料該歸誰所有呢?我不知道,我覺得這個討論只是剛剛開始。談到資料監管,大多數人只是想到隱私、購物,公司,自己買什麼,自己去了哪兒,但這些真的只是冰山一角。還有更重要的事情沒涉及到。

有關如何監管資料所有權的討論才剛剛開始,我們不能期盼馬上就有答案。

我們最好呼籲科學家、哲學家、律師,甚至詩人,都來重視這個問題。不光是人類,所有生命的未來都取決於我們如何回答這個問題。

口 述:赫拉利

編 譯:亞比

來 源:正和島(ID:zhenghedao)

精彩活動

福利 · 閱讀 | 免費申請讀大資料新書 第23期

推薦閱讀

2017年資料視覺化的七大趨勢! 

全球100款大資料工具彙總(前50款) 

論大資料的十大侷限

大資料時代的10個重大變革

大資料七大趨勢 第一個趨勢是物聯網


Q: 你認為資料所有權應該歸誰?

歡迎留言與大家分享

請把這篇文章分享給你的朋友

轉載 / 投稿請聯絡:hzzy@hzbook.com

更多精彩文章,請在公眾號後臺點選“歷史文章”檢視

贊(0)

分享創造快樂