歡迎光臨
每天分享高質量文章

Asp.Net Core 輕鬆學-經常使用非同步的你,可能需要看看這個文章

作者:Ron.Liang

連結:https://www.cnblogs.com/viter/p/10271212.html

目錄

  • 前言

  • 1、異常的發生來得太突然

  • 2、問題所在

  • 3、問題的解決方案

前言

事情的起因是由於一段簡單的資料庫連線程式碼引起,這段程式碼從語法上看,是沒有任何問題;但是就是莫名其妙的報錯了,這段程式碼極其簡單,就是開啟資料庫連線,讀取一條記錄,然後立即更新到資料庫中。但是,慘痛的事實證明,老司機也是會翻車的。

1、異常的發生來得太突然

1.1 引起不舒適的程式碼片段

[HttpPut]
        public async void Put([FromBody] TopicViewModel model)
        
{
            var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();
            topic.Content = model.Content;
            this.context.Update(topic);
            var affrows = await this.context.SaveChangesAsync();
        }


這是一段不太標準的非同步介面,可能你也這麼寫過, 從結構和語法上看,這段程式碼沒有任何問題,而且正常情況下,它還能執行成功

1.2 報錯資訊


從報錯資訊中可以看出,資料庫背景關係物件被銷毀了,是在什麼時候銷毀的呢,透過跟蹤程式,瞭解到,是在 this.context.Update(topic); ,呼叫 Update 後執行了 DbContext.Dispose(),為了證明這點,我們重寫 DbContext.Dispose() 方法,並簡單的輸出一句話

1.3 重寫 DbContext.Dispose()

public class ForumContext : DbContext
    {
        public ForumContext(DbContextOptions options) : base(options)
        
{

        }

        public DbSet Topics { getset; }
        public DbSet Posts { getset; }

        public override void Dispose()
        
{
            base.Dispose();

            Console.WriteLine("Dispose");
        }
    }

1.4 再次執行程式,檢視結果


透過輸出結果紅色方框處可以看到,確實是在執行了 Update 以後執行了 Dispose 方法,關於這點,如果我們使用了同步方法,先 Update 再 SaveChanges ,這是沒有任何問題的,理論上說,EFCore 中啟用了 AutoDetectChangesEnabled,我們在上面的程式碼中其實無需呼叫 Update,直接 SaveChangesAsync 即可,也不會丟擲異常,同理,如果是在同步方法中,先執行 Update 再 SaveChanges ,也是沒有任何問題的

1.5 同步 SaveChanges


 [HttpPut]
        public void Put([FromBody] TopicViewModel model)
        
{
            var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();
            topic.Content = model.Content;
            this.context.Update(topic);
            Console.WriteLine("Updated");
            var affrows = this.context.SaveChanges();
            Console.WriteLine("affrows:{0}", affrows);
        }


  • 輸出結果



從輸出結果可知,先執行了 Update,然後執行了 SaveChanges 輸出 affrows,最後執行了 Dispose 方法

2、問題所在

那到底是什麼問題引起了程式執行的不確定性呢,答案就是 async/await,我們先來嘗試改進一下最初的程式碼

2.1 改進後的程式碼

 [HttpPut]
        public async Task Put([FromBody] TopicViewModel model)
        
{
            var topic = this.context.Topics.Where(f => f.Id == model.Id).FirstOrDefault();
            topic.Content = model.Content;
            this.context.Update(topic);
            Console.WriteLine("Updated");
            var affrows = await this.context.SaveChangesAsync();
            Console.WriteLine("affrows:{0}", affrows);
        }


細心的你已經發現,這段程式碼和 1.1 之中的沒有太多的不同,無非是增加了一些跟蹤資訊,其中,最關鍵的是:增加了傳回值為:Task ,替換了 void

2.2 再次執行修正的程式


輸出結果和 1.5 中的同步方法完全相同,至此,問題解決

3、問題的解決方案

3.1 問題分析


為什麼會發生這種問題呢,原因就是因為使用了非同步方法 async/await 時,當沒有值需要傳回時,使用了 void 造成的,正確的做法是如果沒有傳回值,則傳回 Task,如果有傳回值,則使用 Task ;當一個非同步方法內部沒有傳回 Task 的時候,基於任務的非同步樣式(TAP)並不知道非同步任務的狀態,當 this.context.Update 執行完成後,發現掛載在記憶體中的連線已經沒有使用,就執行了回收;實際上,此時程式還沒有執行完成,但是 TAP 並不知道,所以它不會去阻止這個回收的過程(使用標記),所以 async/await 應該成對出現,並且應該始終傳回 Task 或者 Task,以確保 TAP 能夠將背景關係進行正確的掛載,否則,當異常發生時,TAP 無非將異常資訊掛載到相應的 Task 上,亦無法跟蹤其執行狀態等資訊

3.2 解決方案


請牢記下麵的鐵律


  • 3.2.1 在 EFCore 中,應當始終發揮 AutoDetectChangesEnabled 的特性,不要再更新物體的時候去呼叫 Update 方法

  • 3.2.2 使用 async/await 修飾方法時,應該始終傳回 Task 或者 Task

  • 適當的使用同步方法,可避免非同步踩坑

演示程式碼下載

https://github.com/lianggx/EasyAspNetCoreDemo/tree/master/Ron.TaskThird

贊(0)

分享創造快樂