歡迎光臨
每天分享高質量文章

其實,我幾乎很少看書!

閱讀文本大概需要 3.3 分鐘。

今天大家都被「紅芯瀏覽器」刷屏了,很多人問我怎麼看,我其實早見怪不怪了,我建議大家看下底部推薦閱讀的一篇文章就好了,我就一句話評價:國外一開源,國內就各種自主創新。

不過我今天是想說昨天的事,昨天大家都被陸奇加入 YC 刷屏了,很多文章都是關於陸奇的,但是其實都忽略了陸奇說的一句很重要的話,原話是這樣說的:

其實我一直想開一家小公司去做書的行業。我覺得書的行業需要改革。首先,激勵機制有問題,其實大部分書真正值得看的就兩句話,但是出版社是按頁數付費,所以作者不得不寫一大堆不那麼有價值的。

我去,我看到陸奇的這段話很是驚訝,簡直跟我以前的觀點不謀而合,很多老讀者都知道,很早就有人問我,平時是怎麼學習的,看書麽?

我很早就在公號和知識星球告訴過大家,我很少看書,我大部分的學習方式都是依賴於碎片化的學習,很早就開始接觸知識付費,可以算是知識付費的先行者了,然後這麼多年持續不斷的積累,給我帶來很大的改變。

我認為這種方式非常適合我,原因很簡單,一是工作之後,時間開始變少,不再像上學那樣奢侈,可以有大把的時間,第二個最重要的,自從有人找我寫過書,我瞭解了一些信息後,我就知道了一點,大部分書都是很啰嗦的。

很多人不知道,一個作者如果要寫書,酬勞是分稿費和版稅的,而這倆都和書的字數有關,準確點應該是和頁數有關。一本書的頁數越多,你的稿費越多,而版稅是你書賣的越多,你的版稅越多。但是版稅不止和銷量有關,還和書的定價有關,而定價又和頁數有關,書越厚,一般來說,定價越高。


當然,這是同等條件下的,什麼意思?就是同一個作者,同一本書,一定是頁數越多,回報是越大的。如果你拿一本計算機書籍和一本小說類比,來比較頁數和定價,那屬於基本邏輯不過關。

所以,如果你是一個作者,辛辛苦苦寫一本書,你會怎麼做?我相信任何一個人都會想辦法讓書的內容更豐富,讓頁數看起來更多。稍微良心點的作者,會把本來一句話就能說明白的事,湊字數分十句說完,更精明的作者,除了湊字數、故意啰嗦外,還會在書中搞點截圖插進去,把大量代碼,不管有用沒用,反正都插進去,更有甚者,把頁邊距調大點,字號也搞大點……這樣占頁數啊,頁數多,稿費拿得多,定價更高,看起來書的內容也更豐富些。

當然了,不是所有的作者都這樣,但這是業內的一個普遍現象,這是現有機制決定的。就好比現在如果你所在的公司,按照你代碼量來考核,不管你技術牛不牛,也不管你是否願意這樣乾,你都會儘量讓代碼寫的更臃腫些,更啰嗦些,畢竟這是直接跟自己的利益掛鉤的啊。

所以,這些年來,我很少看書,因為很多書一定不可避免會啰嗦,看書對我來說不夠高效,我看完一本書的時間,本可以學的更多。尤其對於很多上班族來說,時間越來越少,等以後有了家庭後,那時間更是寶貴,我追求的是學習效率。我這些年來,幾乎所有的學習全都依賴於優質公眾號、「得到」上的付費專欄以及一些其他知識付費產品。

有人可能說了,聽別人解讀的書,就好比吃別人吃過的剩飯菜,有這種比喻的完全是認知不足,上學那會你都想著抄學霸的筆記呢,學霸的筆記就是比一般人強的多。再說,只要你肯花時間學,隨著你的認知與結構體系的成長,再碎片化的東西,也可以吸收部分轉化成自己的知識體系,也比你完全不學有用的多,而那些一直說碎片化閱讀無用,一直說知識付費無用的人,其實,絕大部分根本都是不學習、不看書的人。

另外,為防止有人誤解,我必須補充下,我是說我很少看書,我並不是不看書,碰到好書我也會精讀細讀,而且我也不是說讀書無用,讀書,任何時候,對任何人群都是有用的,只是現有的書的行業機制問題,導致書中會有大量啰嗦的內容,而如果你有大量的時間可供閱讀,那麼沒所謂,你自行去吸收過濾好了。


而如果你時間很有限,像我這類,工作很忙,尤其有了家庭後時間更是有限,但是依然要保持持續不斷的學習,那要追求學習效率,看書顯然對我來說不是最高效的學習方式,現有的一些優質公眾號文章,一些業內比你厲害的人推薦的讀物,一些知識付費的精品專欄,等等,顯然都是更高效的學習方式。


推薦閱讀:

一套皮膚 2.5 億

小公司有個毛的管理!

說點私密的


一個不羈的碼農,

我的世界不只有 Coding!

赞(0)

分享創造快樂