歡迎光臨
每天分享高質量文章

Linux 虛擬機器與 Linux Live 映象 | Linux 中國

Linux 虛擬機器與 Linux Live 映象各有優勢,也有不足。
— Matt Hartley


致謝
編譯自 | 
https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html
 
 作者 | Matt Hartley
 譯者 | 尚墨 (sober-wang) ?共計翻譯:1 篇 貢獻時間:51 天

Linux 虛擬機器與 Linux Live 映象各有優勢,也有不足。

首先我得承認,我非常喜歡頻繁嘗試新的 Linux 發行版本[1]。然而,我用來測試它們的方法根據每次標的而有所不同。在這篇文章中,我們來看看兩種執行 Linux 的樣式:虛擬機器或 Live 映象。每一種方式都存在優勢,但是也有一些不足。

首次測試一個全新的 Linux 發行版

當我首次測試一個全新 Linux 發行版時,我使用的方法很大程度上依賴於我當前所擁有的 PC 資源。如果我使用臺式機,我會在一臺虛擬機器中執行該發行版來測試。使用這種方法的原因是,我可以下載並測試該發行版,不只是在一個 Live 環境中,而且也可以作為一個帶有持久儲存的安裝的系統。

另一方面,如果我的 PC 不具備強勁的硬體,那麼透過 Linux 的虛擬機器安裝來測試發行版是適得其反的。我會將那臺 PC 壓榨到它的極限,誠然,更好的是使用 Linux Live 映象,而不是從快閃記憶體盤中執行。

體驗新的 Linux 發行版本的軟體

如果你有興趣檢視發行版本的桌面環境或可用的軟體,那使用它的 Live 映象就沒錯了。一個 Live 環境可以提供給你所預期的全域性視角、其所提供的軟體和使用者體驗的整體感受。

公平的說,你也可以在虛擬機器上達到同樣的效果,但是它有一點不好,如果這麼做會讓更多資料填滿你的磁碟空間。畢竟這隻是對發行版的一個簡單體驗。記得我在第一節說過:我喜歡在虛擬機器上執行 Linux 來做測試。用這個方式我就能看到如何去安裝它、分割槽是怎麼樣的等等,而使用 Live 映象時你就看不到這些。

這種體驗方式通常表明你只想對該發行版本有個大致瞭解,所以在這種情況下,這種只需要付出最小的精力和時間的方式是一種不錯的辦法。

隨身攜帶一個發行版

這種方式雖然不像幾年前那樣普遍,這種隨身攜帶一個 Linux 發行版的能力也許是出於對某些使用者的考慮。顯然,虛擬機器安裝對於便攜性並無太多幫助。不過, Live 映象實際上是十分便攜的。 Live 映象可以寫入到 DVD 當中或複製到一個快閃記憶體盤中而便於攜帶。

從 Linux 的便攜性這個概念上展開來說,當要在一個朋友的電腦上展示 Linux 如何工作,使用一個快閃記憶體盤上的 Live 映象也是很方便的。這可以使你能演示 Linux 如何豐富他們的生活,而不用必須在他們的 PC 上執行一個虛擬機器。使用 Live 映象這就有點雙贏的感覺了。

選擇做雙引導 Linux

這接下來的方式是個大工程。考慮一下,也許你是一個 Windows 使用者。你喜歡玩 Linux,但又不願意冒險。除了在某些情況下會出些狀況或者識別個別分割槽時遇到問題,雙引導方式就沒啥挑剔的。無論如何,使用 Linux 虛擬機器或 Live 映象都對於你來說是一個很好的選擇。

現在,我在某些事情上採取了不同的立場。我認為長期在快閃記憶體盤上執行 Live 映象要比虛擬機器更有價值。這有兩個原因。首先,您將會習慣於真正執行 Linux,而不是在 Windows 之上的虛擬機器中執行它。其次,您可以設定快閃記憶體盤以包含持久儲存的使用者資料。

我知道你會說用一個虛擬機器執行 Linux 也是如此,然而,使用 Live 映象的方式,你絕不會因為更新而被破壞任何東西。為什麼?因為你不會更新你的宿主系統或者客戶系統。請記住,有整個 Linux 發行版本被設計為持久儲存的 Linux 發行版。Puppy Linux 就是一個非常好的例子。它不僅能執行在要被回收或丟棄的個人 PC 上,它也可以讓你永遠不被頻繁的系統升級所困擾,這要感謝該發行版處理安全更新的方式。這不是一個常規的 Linux 發行版,而是以這樣的一種方式封閉了安全問題——即持久儲存的 Live 映象中沒有什麼令人擔心的壞東西。

Linux 虛擬機器絕對是一個最好的選擇

在我結束這篇文章時,讓我告訴你。有一種場景下,使用 Virtual Box 等虛擬機器絕對比 Live 映象更好:記錄 Linux 發行版的桌面環境。

例如,我製作了一個影片,裡面介紹和點評了許多 Linux 發行版。使用 Live 映象進行此操作需要我用硬體裝置捕獲螢幕,或者從 Live 映象的軟體倉庫中安裝捕獲軟體。顯然,虛擬機器比 Linux 發行版的 Live 映象更適合這項工作。

一旦你需要採集音訊進行混音,毫無疑問,如果您要使用軟體來捕獲您的點評語音,那麼您肯定希望擁有一個宿主作業系統,裡麵包含了一個起碼的捕獲環境的所有基本需求。同樣,您可以使用硬體裝置來完成所有這一切,但如果您只是做兼職的影片/音訊捕獲, 那麼這可能要付出成本高昂的代價。

Linux 虛擬機器 VS. Linux Live 映象

你最喜歡嘗試新發行版的方式是哪些?也許,你是那種可以很好地格式化磁碟、將風險置之腦後的人,所以這裡說的這些都是沒用的?

我在網上互動的大多數人都傾向於遵循我上面提及的方法,但是我很想知道哪種方式更加適合你。點選評論框,讓我知道在體驗 Linux 發行版世界最偉大和最新的版本時,您更喜歡哪種方法。


via: https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html

作者:Matt Hartley[3] 譯者:sober-wang 校對:wxy

本文由 LCTT 原創編譯,Linux中國 榮譽推出

贊(0)

分享創造快樂