歡迎光臨
每天分享高質量文章

Linux 虛擬機與 Linux Live 鏡像 | Linux 中國

Linux 虛擬機與 Linux Live 鏡像各有優勢,也有不足。
— Matt Hartley


致謝
編譯自 | 
https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html
 
 作者 | Matt Hartley
 譯者 | 尚墨 (sober-wang) ?共計翻譯:1 篇 貢獻時間:51 天

Linux 虛擬機與 Linux Live 鏡像各有優勢,也有不足。

首先我得承認,我非常喜歡頻繁嘗試新的 Linux 發行版本[1]。然而,我用來測試它們的方法根據每次標的而有所不同。在這篇文章中,我們來看看兩種運行 Linux 的樣式:虛擬機或 Live 鏡像。每一種方式都存在優勢,但是也有一些不足。

首次測試一個全新的 Linux 發行版

當我首次測試一個全新 Linux 發行版時,我使用的方法很大程度上依賴於我當前所擁有的 PC 資源。如果我使用台式機,我會在一臺虛擬機中運行該發行版來測試。使用這種方法的原因是,我可以下載並測試該發行版,不只是在一個 Live 環境中,而且也可以作為一個帶有持久儲存的安裝的系統。

另一方面,如果我的 PC 不具備強勁的硬體,那麼通過 Linux 的虛擬機安裝來測試發行版是適得其反的。我會將那台 PC 壓榨到它的極限,誠然,更好的是使用 Linux Live 鏡像,而不是從閃存盤中運行。

體驗新的 Linux 發行版本的軟體

如果你有興趣查看發行版本的桌面環境或可用的軟體,那使用它的 Live 鏡像就沒錯了。一個 Live 環境可以提供給你所預期的全域性視角、其所提供的軟體和用戶體驗的整體感受。

公平的說,你也可以在虛擬機上達到同樣的效果,但是它有一點不好,如果這麼做會讓更多資料填滿你的磁盤空間。畢竟這隻是對發行版的一個簡單體驗。記得我在第一節說過:我喜歡在虛擬機上運行 Linux 來做測試。用這個方式我就能看到如何去安裝它、分割槽是怎麼樣的等等,而使用 Live 鏡像時你就看不到這些。

這種體驗方式通常表明你只想對該發行版本有個大致瞭解,所以在這種情況下,這種只需要付出最小的精力和時間的方式是一種不錯的辦法。

隨身攜帶一個發行版

這種方式雖然不像幾年前那樣普遍,這種隨身攜帶一個 Linux 發行版的能力也許是出於對某些用戶的考慮。顯然,虛擬機安裝對於便攜性並無太多幫助。不過, Live 鏡像實際上是十分便攜的。 Live 鏡像可以寫入到 DVD 當中或複製到一個閃存盤中而便於攜帶。

從 Linux 的便攜性這個概念上展開來說,當要在一個朋友的電腦上展示 Linux 如何工作,使用一個閃存盤上的 Live 鏡像也是很方便的。這可以使你能演示 Linux 如何豐富他們的生活,而不用必須在他們的 PC 上運行一個虛擬機。使用 Live 鏡像這就有點雙贏的感覺了。

選擇做雙引導 Linux

這接下來的方式是個大工程。考慮一下,也許你是一個 Windows 用戶。你喜歡玩 Linux,但又不願意冒險。除了在某些情況下會出些狀況或者識別個別分割槽時遇到問題,雙引導方式就沒啥挑剔的。無論如何,使用 Linux 虛擬機或 Live 鏡像都對於你來說是一個很好的選擇。

現在,我在某些事情上採取了不同的立場。我認為長期在閃存盤上運行 Live 鏡像要比虛擬機更有價值。這有兩個原因。首先,您將會習慣於真正運行 Linux,而不是在 Windows 之上的虛擬機中運行它。其次,您可以設置閃存盤以包含持久儲存的用戶資料。

我知道你會說用一個虛擬機運行 Linux 也是如此,然而,使用 Live 鏡像的方式,你絕不會因為更新而被破壞任何東西。為什麼?因為你不會更新你的宿主系統或者客戶系統。請記住,有整個 Linux 發行版本被設計為持久儲存的 Linux 發行版。Puppy Linux 就是一個非常好的例子。它不僅能運行在要被回收或丟棄的個人 PC 上,它也可以讓你永遠不被頻繁的系統升級所困擾,這要感謝該發行版處理安全更新的方式。這不是一個常規的 Linux 發行版,而是以這樣的一種方式封閉了安全問題——即持久儲存的 Live 鏡像中沒有什麼令人擔心的壞東西。

Linux 虛擬機絕對是一個最好的選擇

在我結束這篇文章時,讓我告訴你。有一種場景下,使用 Virtual Box 等虛擬機絕對比 Live 鏡像更好:記錄 Linux 發行版的桌面環境。

例如,我製作了一個視頻,裡面介紹和點評了許多 Linux 發行版。使用 Live 鏡像進行此操作需要我用硬體設備捕獲屏幕,或者從 Live 鏡像的軟體倉庫中安裝捕獲軟體。顯然,虛擬機比 Linux 發行版的 Live 鏡像更適合這項工作。

一旦你需要採集音頻進行混音,毫無疑問,如果您要使用軟體來捕獲您的點評語音,那麼您肯定希望擁有一個宿主操作系統,裡面包含了一個起碼的捕獲環境的所有基本需求。同樣,您可以使用硬體設備來完成所有這一切,但如果您只是做兼職的視頻/音頻捕獲, 那麼這可能要付出成本高昂的代價。

Linux 虛擬機 VS. Linux Live 鏡像

你最喜歡嘗試新發行版的方式是哪些?也許,你是那種可以很好地格式化磁盤、將風險置之腦後的人,所以這裡說的這些都是沒用的?

我在網上互動的大多數人都傾向於遵循我上面提及的方法,但是我很想知道哪種方式更加適合你。點擊評論框,讓我知道在體驗 Linux 發行版世界最偉大和最新的版本時,您更喜歡哪種方法。


via: https://www.datamation.com/open-source/linux-virtual-machines-vs-linux-live-images.html

作者:Matt Hartley[3] 譯者:sober-wang 校對:wxy

本文由 LCTT 原創編譯,Linux中國 榮譽推出

赞(0)

分享創造快樂